Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmT 4/10 AI generated

Appeal against UKE regulatory obligations decision dismissed; costs awarded to regulator.

Case Number XVII AmT 4/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a telecommunications company against the President of the Electronic Communications Authority. The appellant argued that the regulatory obligations imposed by the September 2009 decision were unjustified, while the authority maintained its regulatory power. Consequently, the appeal was rejected and the appellant was ordered to pay 720 PLN in legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i ograniczaniu monopolu; Ustawa o usługach elektronicznych: The court upheld the administrative authority's power to impose regulatory obligations on market operators when justified by public interest and competition law requirements.

Keywords

AI generated
administrative appeal telecommunications regulation competition law regulatory obligations procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i ograniczaniu monopolu
Ustawa o usługach elektronicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 4/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie obowiązków regulacyjnych na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 22 września 2009 roku Nr(...) 1. oddala odwołanie , 2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.