Administrative court dismisses fine against company for failing to provide requested documents under electronic communications law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Appeal in Warsaw dismissed the fine imposed on a joint-stock company for failing to provide requested documents. The company argued that the information was not available or the request was improper, while the Electronic Communications Office maintained the obligation existed. The court ruled that the company was not liable for the fine, thereby overturning the administrative penalty and awarding process costs to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach telekomunikacyjnych: The court held that a failure to provide documents does not automatically constitute a violation if the request lacks legal basis or the information is objectively unavailable, thus exempting the entity from administrative fines.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt XVII AmT 36/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 23 kwietnia 2009 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nie nakłada na (...) S.A. z siedzibą w W. kary za niewykonanie obowiązku przekazania Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej żądanych informacji i dokumentów przewidzianych ustawą;
2. zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 730 zł (siedemset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym 630 zł (sześćset trzydzieści złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka