Legislator Case Law & Legislation
VII K 10/17 AI generated

Court convicts defendant of theft and aggravated theft for stealing a car while previously sentenced.

Case Number VII K 10/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Chorzow convicted the defendant of theft and aggravated theft for stealing a vehicle in the Czech Republic while previously serving a sentence. The court found that the defendant broke into the car, bypassed electronic security, and removed documents he had no right to possess. The court applied the statutory provisions for theft and aggravated theft to impose a combined prison sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 276 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 64 § 2 k.k.; Art. 279 § 1 k.k. in conjunction with Art. 11 § 3 k.k. and Art. 64 § 2 k.k.: A person who commits theft while previously sentenced to imprisonment for a similar intentional crime is guilty of aggravated theft and shall be punished with a heavier penalty.

Keywords

AI generated
Theft of vehicle Aggravated theft Recidivism Combined punishment Electronic security breach

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 k.k.
do 27.01.2005r., to jest o przestępstwo z art. 279§1 kk, art.276 kk w zw.
Art. 276 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
Art. 64 § 2 k.k.
Art. 279 § 1 k.k. in conjunction with Art. 11 § 3 k.k. and Art. 64 § 2 k.k.
do 27.01.2005r., to jest o przestępstwo z art. 279§1 kk, art.276 kk w zw.
Art. 44 § 2 k.k.
Art. 230 § 2 k.p.k.
Art. 231 § 1 k.p.k.
na zasadzie art. 231 § 1 kpk składa do depozytu sądowego dowodu rzeczowe w postaci 3 sztuk kluczy samochodowych z logo B., A.
Art. 63 § 1 k.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 62 k.p.k.
Art. 29 of the Lawyers Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 10/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kruciński Protokolant: Anna Miśtalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie M. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31.05., 28.07., 6.09., 13.10. i 22.11.2017r. sprawy Ł. K. (K.) syna B. i Z. z domu A., ur. (...) w M., PESEL (...) oskarżonego o to, że w okresie od 12.04.2015r. godz.21.30 do dnia 13.04.2015r. godz.6.55 w O. (na terenie Republiki Czeskiej) na parkingu przy ul. (...), po uprzednim wyłamaniu wkładki zamka w drzwiach kierowcy, dorobieniu kluczyka i przełamaniu elektronicznych zabezpieczeń, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia samochodu osobowego marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...), rok produkcji 2009, koloru czarnego, numer VIN (...) o wartości 250.000 koron czeskich, to jest 36.650 zł, a nadto usunął znajdujące się wewnątrz samochodu dokumenty, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać w postaci dowodu rejestracyjnego i ubezpieczenia OC w/w samochodu, zielonej karty, książki serwisowej, aktu urodzenia i aktu małżeństwa Z.

N., faktury dot. opłacenia pogrzebu Z. N., działając tym na szkodę J. N., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu, co najmniej, sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, będąc uprzednio skazany wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Katowice- Wschód w Katowicach Wydział V Karny z dnia 30.07.2010r. sygn. V K 831/10, obejmującym kary pozbawienia wolności orzeczone następującymi wyrokami: - Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 22.05.2003r. sygn. III K 1273/02 za przestępstwo z art.279§1 kk w zw. z art.12 kk w wymiarze 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 3 lat, którą to karę pozbawienia wolności zarządzono do wykonania postanowieniem Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 4.07.2005r. sygn.

XXIV Ko 1952/05/TK, - Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 12.07.2005r. sygn. III K 219/03 za ciąg przestępstw z art.279§1 kk i art.13§1 kk w zw. z art.279§1 kk na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 4 lat, którą to karę pozbawienia wolności zarządzono do wykonania postanowieniem Sądu Rejonowego Katowice- Wschód w Katowicach z dnia 9.12.2008r. sygn. XII Ko 2949/08, w miejsce których wymierzono skazanemu Ł. K. karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresach od 30.06.2002r. do 2.07.2002r., od 16.10.2002r. do 16.10.2002r., od 21.10.2005r. do 23.11.2006r., od 27.06.2010r. do 15.02.2011r., a nadto obejmującym kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami: - Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 4.05.2004r. sygn.

III K 112/04 za ciąg przestępstw z art.279§1 kk w zw. z art.13§1 kk w zw. z art.279§1 kk w zw. z art.91§1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności, - Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 9.03.2005r. sygn. XVI K 583/03 za ciąg przestępstw z art.279§1 kk i art.13§1 kk w zw. z art.279§1 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i ciąg przestępstw z art.288§1 kk w zw. z art.91§1 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, za które łącznie orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby wynoszący 4 lata, którą to karę pozbawienia wolności zarządzono do wykonania postanowieniem Sądu Rejonowego Katowice- Wschód w Katowicach z dnia 9.12.2008r. sygn.

XII Ko 2949/08, w miejsce których to kar wymierzono skazanemu Ł. K. karę łączną 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresach od 26.05.2003r. do 26.05.2003r., od 10.11.2003r. do 4.05.2004r., od 28.08.2004r. do 27.01.2005r., to jest o przestępstwo z art. 279§1 kk, art.276 kk w zw. z art.11§2 kk przy zast. art.64§1 kk na podstawie przepisów Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2015r. i art.4§1 kk 1. uznaje oskarżonego Ł. K. za winnego tego, że w nocy 13 kwietnia 2015r. w O. (Republika Czeska) z parkingu przy ul. (...), po uprzednim wyrwaniu wkładki zamka w przednich lewych drzwiach za pomocą tzw. pullera, dostał się do wnętrza samochodu marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...) numer VIN (...) o wartości 190.000 koron czeskich ( (...)), to jest 27.854 zł (PLN), a następnie po dorobieniu na miejscu kluczyka do stacyjki z tzw. surówki oraz przełamaniu elektronicznego zabezpieczenia pojazdu- immobilizera- za pomocą elektronicznego urządzenia z procesorem pozwalającego na zmianę oprogramowania immobilizera pojazdu przez złącze serwisowe, zabrał w celu przywłaszczenia ten samochód, odjeżdżając nim z miejsca parkowania, usuwając jednocześnie znajdujące się w pojeździe dokumenty, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać, a to: dowód rejestracyjny i umowę ubezpieczenia OC pojazdu wraz z międzynarodowym ubezpieczeniem OC- tzw. zielona karta, akt urodzenia i akt małżeństwa Z.

N. oraz fakturę potwierdzającą opłacenie kosztów pogrzebu Z. N., działając w ten sposób na szkodę J. N., przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnymi wyrokami m. in.: - Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 22.05.2003r. sygn. III K 1273/02 za przestępstwo z art.279§1 kk w zw. z art.12 kk, na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył częściowo w okresie od 21.10.2005r. do 23.11.2006r. oraz w ramach kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Katowice- Wschód w Katowicach z dnia 30.07.2010r. sygn.

V K 831/10, w okresie od 27.06.2010r. do 15.02.2011r. i - Sądu Rejonowego Katowice- Wschód w Katowicach z dnia 21.01.2008r. sygn. IV K 1184/07 za przestępstwo podobne z art.13§1 kk w zw. z art.279§1 kk w zw. z art.64§1 kk, popełnione w dniu 11.07.2007r., na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 27.06.2009r. do 27.06.2010r., czym wyczerpał znamiona występku z art. 279§1 kk i art.276 kk w zw. z art.11§2 kk i art.64§2 kk i za to na mocy art.279§1 kk w zw. z art.11§3 kk i art.64§2 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

2. na zasadzie art.44§2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych: - kleszczy K. C., - śruby do wykręcania stacyjki, - 20 sztuk surówek kluczy z czarną taśmą i pomarańczową taśmą, - urządzenia elektronicznego w worku, - Radio- telefonu M. C., - kominiarki, zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych tutejszego Sądu pod numerem Drz (...);

3. na zasadzie art.230§2 kpk zwraca oskarżonemu Ł. K. dowody rzeczowe: - nawigację M. (...) wraz z etui i ładowarką, - winiety autostradowe z 2015 roku nr (...), (...), - umowę pożyczki z 6.04.2015r., - zapiski na małej kartce, - umowę sprzedaży samochodu z 19.03.2015r., - nóż koloru srebrnego, - telefon M. wraz z kartami SIM (3 sztuki), - saszetkę K., - notatnik D. O., - telefon komórkowy N. bez baterii, - komputer przenośny Samsung (...) wraz z ładowarką, - worek z wkrętami, zarejestrowanych w wykazie dowodów rzeczowych tutejszego Sądu pod numerem Drz (...);

4. na zasadzie art. 231 § 1 kpk składa do depozytu sądowego dowodu rzeczowe w postaci 3 sztuk kluczy samochodowych z logo B., A. i S. wraz z pilotem, zarejestrowane w wykazie dowodów rzeczowych tutejszego Sądu pod numerem Drz (...);

5. na zasadzie art.63§1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu zatrzymanie w dniach od 13.04.2015r. do 15.04.2015r., uznając karę za wykonaną w wymiarze 3 (trzech) dni;

6. na zasadzie art.29 ustawy Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. F. kwotę 797,04 zł (siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych i cztery grosze) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

7. na zasadzie art.624§1 kpk zwalnia oskarżonego z kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa. Sędzia