Court dismissed appeal against UKE regulatory obligations decision and awarded costs to the authority.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a joint-stock company against the President of the Electronic Communications Authority's decision. The appellant argued that the regulatory obligations imposed were unjustified, while the authority maintained its position based on statutory requirements. The court ruled in favor of the authority, rejecting the appeal and ordering the appellant to pay the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o usługach telekomunikacyjnych; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: The court dismissed an appeal against a regulatory decision imposing obligations on a telecommunications operator, upholding the authority's determination of necessary regulatory measures.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmT 29/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanych: (...) z siedzibą w W., (...) Izby (...) z siedzibą w W. o ustalenie obowiązków regulacyjnych na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 28 kwietnia 2011 roku nr (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) z siedzibą w W. kwotę 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska