Appeal dismissed; court upheld UKE decision against telecom operator regarding contract modification costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a telecommunications operator against the President of the Electronic Communications Authority. The operator sought to modify a contract following a regulatory decision, arguing for cost adjustments. The court ruled that the original administrative decision remained valid and the operator must bear the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach elektronicznych: The court upheld the administrative authority's decision to reject the operator's appeal, confirming that the original regulatory ruling stands and the appellant bears the litigation expenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmT 11/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem (...) S.A. z siedzibą w W. o zmianę umowy na skutek odwołania (...) S.A z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 9 sierpnia 2011 r. nr (...) 1. Oddala odwołanie;
2. Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Bogdan Gierzyński