Court awards inheritance shares to plaintiff against two defendants in a civil inheritance dispute.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff, awarding him 5,000 PLN from one defendant and 10,000 PLN from another regarding inheritance shares. The defendants argued against the distribution, but the court found the plaintiff's claims valid based on the will and statutory succession rules. Consequently, the remainder of the lawsuit was dismissed, and legal aid costs were reimbursed to both parties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 911 k.c.; Art. 912 k.c.: The court established that when a will is valid, the testator's heirs must distribute the estate according to its terms, and any remaining claims are adjudicated based on statutory succession rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 2006/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Karol Ike-Duninowski Protokolant sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko M. A., B. G. o zachowek 1. zasądza od M. A. na rzecz A. M. kwotę 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 marca 2018 roku do dnia zapłaty;
2. zasądza od B. G. na rzecz A. M. kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 marca 2018 roku do dnia zapłaty;
3. oddala powództwo w pozostałej części;
4. nie obciąża stron kosztami procesu;
5. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adw. W. O. kwotę 8.856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi A. M. z urzędu;
6. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adw. H. K. kwotę 8.856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej M. A. z urzędu;
7. nadaje wyrokowi w punktach 1 (pierwszym) i 2 (drugim) rygor natychmiastowej wykonalności.