Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmT 11/11 AI generated

Consumer court dismissed appeal against UKE regulatory obligations and ordered defendant to pay costs.

Case Number XVII AmT 11/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The consumer court dismissed the appellant's appeal against the President of the Electronic Communications Authority's regulatory decisions. The appellant, a telecommunications company, challenged the imposition, removal, or modification of regulatory duties, arguing against the authority's interpretation. The court upheld the original administrative decisions, ruling that the regulatory obligations were valid and the appellant must bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach elektronicznych: The consumer court may dismiss an appeal against regulatory obligations imposed by the Electronic Communications Authority if the administrative decision is substantively correct and the appellant fails to prove illegality.

Keywords

AI generated
consumer_protection electronic_communications regulatory_obligations administrative_appeal litigation_costs telecommunications_authority market_regulation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o usługach elektronicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 21/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego: (...) S.A. z siedzibą w W. o określenie i nałożenie obowiązków regulacyjnych nałożenia, zniesienia lub zmianę obowiązków regulacyjnych na skutek odwołania (...) w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 30 grudnia 2010r., nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza