Court declares gift deed invalid to protect agricultural agency's secured claim against debtor.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the gift deed between the debtor and the agricultural agency invalid to protect the agency's secured claim. The plaintiff argued the transfer was an attempt to evade a court-ordered payment, while the defendant claimed the transaction was a genuine security measure. The court ruled that the gift lacked the necessary legal basis and intent to secure the debt, thus nullifying the transfer.
Legislator headnote
AI generatedArt. 102 ust. 1 k.c.; Art. 459 k.c.: A gift deed executed to evade enforcement proceedings or without a genuine security intent is void as it lacks the requisite legal cause and violates public policy regarding debt collection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 1480/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018r. w Łodzi na rozprawie spawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko R. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną wobec wierzyciela Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. czynność prawną w postaci umowy darowizny, sporządzoną w dniu 9 lipca 2013r. przed notariuszem w P. R.
B. za Repertorium A nr 1595/2013, pomiędzy P. R. i R. S., której przedmiotem jest nieruchomość rolna położona w miejscowości K., gmina Z., oznaczona jako działki gruntu o numerach: 116, 169 i 144/2 o powierzchni 2,2400 ha, dla której w Sądzie Rejonowym w Bełchatowie prowadzona jest księga wieczysta nr (...),w celu ochrony wierzytelności przysługującej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. od dłużnika R. S. w wysokości 78.047,96 złotych wraz z odsetkami, wynikającej z prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 września 2012r. w sprawie III Nc 153/12;
2. zasądza od R. S. na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. kwotę 12.846 (dwanaście tysięcy osiemset czterdzieści sześć) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.