Social security appeal dismissed; claimant failed to prove continuous employment required for coverage status.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Fund's decision regarding social security coverage. The appellant argued that their employment history entitled them to coverage, but the court found the employment periods were insufficient to meet the statutory continuity requirement. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the process costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: continuous employment is a mandatory prerequisite for establishing social security coverage status, and fragmented employment periods do not satisfy this requirement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 784/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego M. W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 lutego 2017 roku numer (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od E. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.