Court partially allowed appeal, modifying fines for multiple banks regarding competition law violations.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal by modifying the original decision to adjust monetary fines imposed on various banks. The competition authority had initially set specific penalty amounts for multiple entities involved in alleged anti-competitive practices. The court revised these figures while dismissing the remaining portions of the appeal, thereby altering the financial liability of the defendants.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o podatkach od towarów i usług; The court may modify the amount of fines imposed by the competition authority if the original calculation is found to be erroneous or disproportionate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 114/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz SSO Małgorzata Perdion - Kalicka SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołań :
1. Banku (...) S.A. w W., 2. Banku (...) S.A. w W., 3. Banku (...) S.A. obecnie Bank (...) (...) S.A. w W., 4. Banku (...) S.A. w W., 5. Banku (...) S.A. w B., 6. Banku (...) S.A. w K., 7. (...) Banku (...) S.A. w K., 8. (...) Bank (...) S.A. w W., 9. Banku (...) S.A. we W. w zakresie odwołania własnego oraz odwołania (...) Banku S.A. w W. na skutek przejęcia tego banku przez Bank (...) S.A. we W. i wstąpienia w ogół praw i obowiązków przejętego banku, 10. (...) Bank S.A. w W., 11. (...) Bank (...) S.A. obecnie (...) Bank (...) S.A. w W., 12. (...) Bank S.A obecnie (...) Bank S.A. w W., 13.
Banku (...) S.A. w W., 14. (...) Bank S.A. w W., 15. Banku (...) S.A. w W., 16. (...) Bank (...) S.A. w G., 17. (...) Bank S.A obecnie (...) Bank (...) S.A. we W., 19. (...) Bank (...) S.A. w W., 20. (...) Bank (...) S.A. w W., 21. (...) w W., Belgia przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. (...)Organizacji (...) w W. 2. (...) Banków (...) w W. 3. (...) w L., Wielka Brytania 4. (...) w W., Stany Zjednoczone Ameryki Północnej o ochronę konkurencji i nałożenie kar pieniężnych na skutek odwołań powodów od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 grudnia 2006 roku Nr (...) I.
Zmienia zaskarżoną decyzję w pkt V w ten sposób, że nakłada na:
1. Bank (...) S.A. w W. karę pieniężną w kwocie 634 071 zł (sześćset trzydzieści cztery tysiące siedemdziesiąt jeden), 2. Bank (...) S.A. w W. karę pieniężną w kwocie 1 861 354 zł (jeden milion osiemset sześćdziesiąt jeden tysięcy trzysta pięćdziesiąt cztery), 3. Bank (...) S.A. w W. karę pieniężną w kwocie 42 717 zł (czterdzieści dwa tysiące siedemset siedemnaście), 4. Bank (...) S.A. w W. karę pieniężną w kwocie 64 281 zł (sześćdziesiąt cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt jeden), 5. Bank (...) S.A. w B. karę pieniężną w kwocie 25 438 zł (dwadzieścia pięć tysięcy czterysta trzydzieści osiem), 6.
Bank (...) S.A. w K. karę pieniężną w kwocie 9 950 442 zł (dziewięć milionów dziewięćset pięćdziesiąt tysięcy czterysta czterdzieści dwa), 7. (...) Bank (...) S.A. w K. karę pieniężną w kwocie 403 209 zł (czterysta trzy tysiące dwieście dziewięć), 8. (...) Bank (...) S.A. w W. karę pieniężną w kwocie 25 157 zł (dwadzieścia pięć tysięcy sto pięćdziesiąt siedem), 9. Bank (...) S.A. we W. karę pieniężną w kwocie 286 419 zł (dwieście osiemdziesiąt sześć tysięcy czterysta dziewiętnaście), 10. Bank (...) S.A. we W., w zakresie kary nałożonej na (...) Bank S.A. w W., na skutek przejęcia przez Bank (...) S.A. we W. i wstąpienia w ogół praw i obowiązków (...) Banku S.A. w W. - karę pieniężną w kwocie 2 531 242 zł (dwa miliony pięćset trzydzieści jeden tysięcy dwieście czterdzieści dwa), 11. (...) Bank S.A. w W. karę pieniężną w kwocie 1 027 202 zł (jeden milion dwadzieścia siedem tysięcy dwieście dwa), 12. (...) Bank (...) S.A. w W. karę pieniężną w kwocie 59 748 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset czterdzieści osiem), 13. (...) Bank S.A. w W. karę pieniężną w kwocie 70 522 zł (siedemdziesiąt tysięcy pięćset dwadzieścia dwa), 14.
Bank (...) S.A. w W. karę pieniężną w kwocie 1 775 720 zł (jeden milion siedemset siedemdziesiąt pięć tysięcy siedemset dwadzieścia), 15. (...) Bank S.A. w W. karę pieniężną w kwocie 98 657 zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset pięćdziesiąt siedem), 16. Bank (...) S.A. w W. karę pieniężną w kwocie 14 045 545 zł (czternaście milionów czterdzieści pięć tysięcy pięćset czterdzieści pięć), 17. (...) Bank (...) S.A. w G. karę pieniężną w kwocie 2 586 zł (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt sześć), 18. (...) Bank (...) S.A. we W. karę pieniężną w kwocie 1 084 587 zł (jeden milion osiemdziesiąt cztery tysiące pięćset osiemdziesiąt siedem), 19. (...) Bank (...) S.A. w W. karę pieniężną w kwocie 10 358 622 zł (dziesięć milionów trzysta pięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset dwadzieścia dwa), 20. (...) Bank (...) S.A. w W. karę pieniężną w kwocie 7 677 zł (siedem tysięcy sześćset siedemdziesiąt siedem ).
II. Oddala odwołania w pozostałym zakresie. III. Znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka. SSO Witold Rękosiewicz. SSO Hanna Kulesza.