Court increases child support from 600 to 1800 PLN while dismissing counterclaim for reduction.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court increased monthly child support from 600 to 1800 PLN and dismissed the counterclaim for reduction. The plaintiff argued for higher support based on the father's increased income, while the defendant contested the amount. The court ruled in favor of the plaintiff, finding the new amount justified by the father's financial situation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; The court may increase child support payments when the obligor's financial capacity has significantly improved, but must reject claims for reduction if the current obligation remains appropriate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V RC 342/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Ropiak Ławnicy Protokolant Beata Ratyńska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Warszawie przy udziale sprawy z powództwa M. G. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. G. przeciwko T. G. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa T. G. przeciwko M. G. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. G. o obniżenie alimentów 1. podwyższa z dniem 18 maja 2016 roku alimenty należne od T. G. na rzecz jego córki M. G., z kwoty po 600,- (sześćset) złotych miesięcznie, ustalonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 września 2007 roku w sprawie VI C 150/07 do kwoty po 1800,- (tysiąc osiemset) złotych miesięcznie, płatne do 10-go dnia każdego miesiąca do rąk matki małoletniej A. G., z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat;
2. w pozostałym zakresie oddala powództwo główne;
3. oddala powództwo wzajemne;
4. zasądza od T. G. na rzecz M. G. kwotę (...),-(cztery tysiące czterysta osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
5. nakazuje pobrać od T. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 660,- (sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;
6. w pozostałym zakresie nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu P.;
7. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.