Appeal court overturns first instance sentence and remands case for retrial due to procedural error.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court overturned the first-instance judgment and remanded the case to the district court for a new trial. The defendant appealed a combined sentence imposed by the district court in October 2017. The court decided to vacate the original ruling because of a violation of procedural rules under the Code of Criminal Procedure, necessitating a fresh examination by the lower court.
Legislator headnote
AI generatedart. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.; The appeal court must revoke the contested judgment and remand the case for retrial when the first-instance court failed to comply with mandatory procedural requirements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 893/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 roku sprawy R. G., syna M. i W. z domu J., urodzonego (...) w O. z powodu apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 11 października 2017 roku sygn. akt II K 261/17 na podstawie art. 437§ 2 kpk w zw. z art. 438 pkt 1 i 2 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. B. kwotę 252,34 (dwieście pięćdziesiąt dwa 34/100) złotych tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.