Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 773/17 AI generated

Appeal against disciplinary sanction for bailiff revoked; case remanded for re-evaluation by disciplinary commission.

Case Number IV Ka 773/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court revoked the disciplinary sanction imposed on the bailiff and remanded the case for a new hearing by the disciplinary commission. The bailiff was found guilty of procedural violations and ethical breaches regarding the handling of enforcement proceedings. The court determined that the original decision lacked sufficient factual basis and procedural correctness, necessitating a fresh examination by the competent body.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji; Kodeks postępowania cywilnego: Decyzja dyscyplinarna jest uchylana, gdy naruszenie procedury lub brak dowodów na winę uniemożliwia jej skuteczne wykonanie, co wymusza ponowne rozpatrzenie sprawy przez właściwą komisję.

Keywords

AI generated
disciplinary sanction bailiff misconduct procedural violation remand for retrial enforcement proceedings ethical code breach administrative appeal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji
Kodeks postępowania cywilnego
z art.844§3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz.
Kodeks postępowania karnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 773/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SR del. Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku sprawy D. K. , syna S. i E. z domu M., urodzonego (...) w P. obwinionego o delikty dyscyplinarne z art. 71 pkt 6 w zw. z art. 8 ust. 10 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.), art.71 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. z §7 ust. 1 i §15 Kodeksu Etyki Zawodowej (Uchwała KRK nr 909/IV z 8 lutego 2012 r.), art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. z art.844§3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz.

U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.), art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. z art.855 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.), art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. z art.841 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.), art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. z art.824§1 pkt 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz.

U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.), art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. z art.858 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.), art.71 pkt 2 w zw. z art.39 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.), art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. z art.845§2, art.814, art.852§2, art.1023§2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz.

U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.) i w zw. z art.57, art.49 ust. 3, art.39 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji, art.71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach i egzekucji (Dz.U. z 2015r., poz. 790 ze zm.) w zw. z art.845§2, art.841 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101, ze zm.) i w zw. z art.39 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji z powodu odwołań wniesionych przez Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Rady Komorniczej i obrońcę obwinionego od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia 8 grudnia 2016 roku sygn. akt D 28/16 na podstawie art.439§1 pkt 2 kpk w zw. z art.78b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę obwinionego D.

K. do ponownego rozpoznania Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W..