Court of Appeal quashes first-instance sentence for attempted theft and remands case for retrial.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski quashed the first-instance judgment regarding the defendant R.P. for attempted theft under Article 180a of the Criminal Code. The prosecution appealed the original sentence, arguing it was insufficient given the circumstances of the crime. The appellate court found the lower court's sentencing inadequate and ordered the case to be remanded for a new trial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 440 k.p.k.: The court of appeal quashes a first-instance judgment when the sentence imposed is manifestly inadequate or incorrect, remanding the case for a new trial to ensure proper judicial assessment of the penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 166/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st.sekr.sądowy Jadwiga Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Będkowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 roku sprawy R. P. syna Z. i K. z domu O., urodzonego (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 180a kk z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 stycznia 2018 roku sygn. akt VII K 654/17 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 1, 2, 3 kpk, art.440 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania.