Legislator Case Law & Legislation
II K 221/17 AI generated

Court convicts defendant of insulting and threatening police officers during an intervention, sentencing him to six months imprisonment.

Case Number II K 221/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of insulting and threatening police officers during an intervention and sentenced him to six months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant used common insults and made credible threats of bodily harm against officers Sergeant D. K. and Sergeant T. N. while being taken to the police station. The court accepted these facts, ruling that the threats and insults were directed at officers performing their duties and constituted the crimes under Articles 226 and 190 of the Criminal Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 226 § 1 k.k.; Art. 190 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 63 § 5 k.k.; Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: Insults and threats directed at police officers performing official duties constitute the crimes of insult and threat, punishable by imprisonment when the threats create justified fear of harm.

Keywords

AI generated
insulting police officers threatening bodily harm criminal code provisions police official duties imprisonment sentence costs of defense waived court fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 226 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. II.
Art. 190 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. III.
Art. 12 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. – i za to na podstawie art.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art.
Art. 63 § 1 k.k.
wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 i § 5 k.k.
Art. 63 § 5 k.k.
wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 i § 5 k.k.
Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz §2, §4 ust.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 §1 k.p.k.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym od opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : Marta Banach przy udziale --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24.07.2017r., 19.09.2017r. i 17.10.2017r. sprawy: P. R. syna B. i W. ur. (...) w S. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 12 kwietnia 2017r w R. gm. W. znieważył funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w W. sierż. sztab. D. K. oraz st. sierż. T. N. podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że w trakcie przeprowadzanej wobec niego interwencji, a w następstwie doprowadzenia do jednostki policji, kierował wobec nich wyzwiska powszechnie uznane za obelżywe, tj. o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. II. w dniu 12 kwietnia 2017r w R. gm.

W. kierował wobec funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w W. st. sierż. T. N. groźby karalne uszkodzenia ciała, czym wzbudził u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. III. w dniu 12 kwietnia 2017r w R. gm. W. kierował wobec funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w W. sierż. sztab. D. K. groźby karalne uszkodzenia ciała, czym wzbudził u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k.

1. oskarżonego P. R. uznaje za winnego tego, że w dniu 12 kwietnia 2017 r. w R. i w drodze do W. działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem kilkukrotnie znieważał funkcjonariuszy policji sierż. sztab. D. K. oraz st. sierż. T. N. oraz kierował wobec nich groźby karalne w ten sposób, że podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych związanych z interwencją i doprowadzaniem oskarżonego do jednostki policji, kierował wobec nich wyzwiska powszechnie uznane za obelżywe oraz groził im popełnieniem na ich szkodę przestępstwa uszkodzenia ciała, a groźby wzbudziły w pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że będą spełnione – to jest popełnienia przestępstwa z art. 226 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 11 § 2 k.k. – i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 i § 5 k.k. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w sprawie w dniach od 12.04.2017 r. godz. 17.45 do 13.04.2017 r. godz. 12.30;

2. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz §2, §4 ust. 1 i 3 §17 ust. ust. 2 pkt 3 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. S. tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu kwotę 723,24 zł, w tym 23% podatku od towarów i usług;

3. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym od opłaty. SSR Anna Filipiak