Court allows early pension for driver of heavy trucks over 3.5 tons based on witness testimony.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Siedlce overturned the Social Insurance Institution's decision denying early retirement to the insured. The insured claimed over 15 years of work as a heavy truck driver, which the Social Insurance Institution rejected due to a missing certificate for special conditions. The court found the insured's testimony and corroborating witness statements credible, establishing that he worked continuously as a driver of trucks exceeding 3.5 tons during the disputed period. Consequently, the court ruled that the insured met the statutory requirements for early retirement and granted the pension effective from the date of the application.
Legislator headnote
AI generatedArt. 184 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 477 § 14 pkt 2 k.p.c.: The court may grant early retirement benefits when the insured proves, through credible testimony and documentary evidence, that they worked in special conditions exceeding the statutory duration, even if a formal certificate was not submitted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 634/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Chojecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013r. w S. odwołania E. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 15 kwietnia 2013 r. (Nr (...)) w sprawie E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i ustala E. C. prawo do emerytury od dnia 1 marca 2013 r. Sygn. akt IV U 634/13
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia 15.04.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu E. C. prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony E. C. wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat pracował jako kierowca samochodów ciężarowych o ładowności ponad 3,5 ton. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie.
W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że okres od dnia 08.12.1972r. do 30.06.1988r. nie może być zaliczony do okresów pracy w szczególnych warunkach, ponieważ ubezpieczony za ten okres nie złożył świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny. Ubezpieczony E. C. urodzony dnia (...) złożył w dniu 19.03.2013r. wniosek o emeryturę. Do wniosku dołączył świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach oraz świadectwa pracy. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowy E. C. w rozmiarze 28 lat, 1 miesiąc i 29 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 12 lat, 2 miesiące i 18 dni pracy w szczególnych warunkach.
Organ rentowy nie uznał okresu pracy ubezpieczonego w Przedsiębiorstwie „Amepol” w D. okresie od dnia 08.12.1982r. do 30.06.1988r. jako pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że w spornym okresie E. C. został zatrudniony na stanowisku kierowcy. Jeździł samochodami o ładowności ponad 3,5 tony. Na stanowisku tym pracował do dnia 30.06.1988r. Pracę tę wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.23, 22-22v), zeznania świadków:
M. K. (k. 22v-23), M. T. (k.
23) akt osobowych, akt ZUS. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli: 1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz 2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.
27. W ocenie Sądu Okręgowego E. C. spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 25 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 08.12.1982r. do 30.06.1988r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 ton. Zeznania powoda potwierdzili świadkowie M. K. (k. 22v-23), M. T. (k. 23). Sąd uznał ich zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają.
Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach takich jak świadectwo pracy i umowy o pracę znajdujące się w aktach osobowych. Z dokumentacji tej jednoznacznie wynika, że ubezpieczony w spornych okresach wykonywał wyłącznie pracę kierowcy samochodów ciężarowych. Były to samochody o ładowności znacznie przekraczającej 3,5 tony. Okres ten łącznie z okresami uznanymi przez ZUS dają ponad 15 lat okresów wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Stanowisko kierowcy samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 tony wymienione jest w załączniku A dział VIII pkt.2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U.
Nr 8, poz. 43 ze zm.). W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach wynoszą ponad 15 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury od miesiąca złożenia wniosku. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 14par.2 kpc orzekł jak w wyroku.