Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 260/18 AI generated

Court of Appeal quashes lower court sentence for attempted theft and remands case for retrial.

Case Number IV Ka 260/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski quashed the first-instance judgment and remanded the case for a new trial. The defendant, M. K., was originally convicted of attempted theft under specific articles of the Criminal Code. The appellate court found errors in the original proceedings and ordered the case to be reconsidered by the district court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k.: The Court of Appeal quashes a first-instance judgment when it finds procedural errors or substantive mistakes, remanding the case to the lower court for a new trial.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal quashing judgment remand for retrial Criminal Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 2 k.p.k.
Art. 438 pkt 2 k.p.k.
akt II K 645/17 na podstawie art.437§2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art.
Art. 113 § 1 k.k.
438 pkt 2 kpk, art. 113 § 1 kks uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 260/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka, Przedstawiciela Urzędu Skarbowego Dariusza Zająca, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku sprawy M. K., córki A. i F. z domu W., urodzonej (...) w T., oskarżonej o czyny z art. 77§2 kks w zw. z art. 6§2 kks i art. 9§1 i 3 kks, art. 57§1 kks w zw. z art. 9§1 i 3 kks, z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 lutego 2018 roku sygn. akt II K 645/17 na podstawie art.437§2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 113 § 1 kks uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania.