Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 232/18 AI generated

Court partially allows appeal by correcting offense date while upholding remaining conviction and costs.

Case Number IV Ka 232/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by establishing the specific date of the offense as August 25, 2017. The defendant argued for a change in the timeline, but the court found the original date insufficiently precise. Consequently, the conviction was upheld in all other respects, and the defendant was ordered to pay procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 109 § 2 k.p.w. w zw. z art. 437 § 1 i 2 k.p.k.; Art. 119 k.p.w. w zw. z art. 634 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k.: The court may correct factual errors regarding the date of the offense in the first-instance judgment while maintaining the validity of the conviction and imposing costs.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure date of offense correction partial judgment modification procedural costs second instance review

Cited Legislation

AI generated
Art. 109 § 2 k.p.w.
akt II W 687/17 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw.
Art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
z art. 437 § 1 i 2 kpk w zw.
Art. 438 pkt 3 k.p.k.
z art. 438 pkt 3 kpk, art.
Art. 119 k.p.w.
438 pkt 3 kpk, art. 119 kpw w zw.
Art. 634 k.p.k.
Art. 627 k.p.k.
Art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
627 kpk oraz art. 8 i art.
Art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 232/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 roku sprawy M. K., syna Z. i M. z domu T., urodzonego (...) w Ł. obwinionego o czyn z art. 92a kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 9 listopada 2017 roku sygn. akt II W 687/17 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 438 pkt 3 kpk, art. 119 kpw w zw. z art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk oraz art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - ustala, iż przypisane obwinionemu wykroczenie miało miejsce w dniu 25 sierpnia 2017 roku około godziny 14.15;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 ( pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu 100 (sto ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.