Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 181/18 AI generated

Appeal court partially reverses sentence correcting victim data and deleting excessive damages against one defendant.

Case Number IV Ka 181/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially reversed the first-instance judgment regarding two defendants accused of theft. The court corrected the description of the crime for defendant J.B. by updating the victim's data and deleted specific rulings on excessive damages and compensation obligations. This decision was made because the lower court's findings contained factual inaccuracies and disproportionate financial penalties that required correction to ensure legal accuracy.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 3 k.p.k.; Art. 440 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may modify the lower court's judgment to correct factual errors in the description of the crime and to eliminate excessive or unjustified rulings on damages and compensation obligations.

Keywords

AI generated
appellate procedure correction of judgment excessive damages theft conviction legal costs recovery victim identification partial reversal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure
akt VI K 683/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
Art. 438 point 3 of the Code of Criminal Procedure
437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art.
Art. 440 of the Code of Criminal Procedure
438 pkt 3 kpk, art. 440 kpk, art.
Art. 624 § 1 of the Code of Criminal Procedure
440 kpk, art. 624 § 1 kpk, art.
Art. 17 paragraph 1 of the Act on Fees in Criminal Proceedings
624 § 1 kpk, art. 17 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 181/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 roku sprawy J. N. , syna J. i Z. z domu M., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk J. B. , syna S. i W. z domu K., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 290 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego J.

N. i obrońcę oskarżonego J. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 listopada 2017 roku sygn. akt VI K 683/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 440 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu przypisanego oskarżonemu J. B. w punkcie 3 w miejsce danych pokrzywdzonej (...) przyjmuje dane (...); - uchyla rozstrzygnięcia o nawiązkach zawarte w punktach 6, 7a, 7b, 7c, 7d, 7e, 7g, 7h, 7i, 7j oraz o obowiązku naprawienia szkody z punktu 5f;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu J. B. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonych J. N. i J. B. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.