Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 147/18 AI generated

Court increases sentence for theft and robbery, rejecting prosecutor's appeal on detention credit.

Case Number IV Ka 147/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially upheld the prosecutor's appeal by increasing the defendant's prison sentence from one year to one year and six months. The court rejected the argument that the detention period should be credited against the new sentence, ruling it applied only to the original term. Consequently, the original verdict was modified to reflect the harsher penalty while dismissing other aspects of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 288 § 1 k.k.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 635 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 10 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The court may increase a sentence upon appeal if the original judgment was insufficiently severe, and detention periods credited against the original term do not automatically apply to the increased portion of the sentence.

Keywords

AI generated
theft and robbery sentencing increase detention credit prosecutor appeal criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 278§1 kk, art.
Art. 288 § 1 k.k.
z art. 288§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 grudnia 2017 roku sygn.
Art. 437 § 1, 2 k.p.k.
akt VII K 863/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 4 k.p.k.
437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art.
Art. 635 k.p.k.
438 pkt 4 kpk, art. 635 kpk w zw.
Art. 627 k.p.k.
Art. 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
627 kpk i art. 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 147/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 roku sprawy S. M., syna E. i I. z domu R., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 278§1 kk, art. 278§1 kk w zb. z art. 288§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 grudnia 2017 roku sygn. akt VII K 863/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - wymierzoną oskarżonemu S. M. karę pozbawienia wolności podwyższa do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy; - uchyla rozstrzygnięcia z punktów 2 i 3; - przyjmuje, iż zaliczenie oskarżonemu S. M. okresu zatrzymania, o jakim mowa w punkcie 11, odnosi się do wymierzonej mu kary pozbawienia wolności;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.