Legislator Case Law & Legislation
I C 2721/16 AI generated

Court dismisses fee update claim for permanent usufruct of land part linked to apartment ownership.

Case Number I C 2721/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court ruled that the requested update of the fee for the permanent usufruct of the land portion associated with the apartment is unjustified. The plaintiffs sought to establish the fee amount, while the defendant gmina argued the existing calculation was correct. Consequently, the court dismissed the claim for updating the fee and ordered the plaintiffs to bear the process costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o opłatach za użytkowanie wieczyste; the court holds that a claim to update the permanent usufruct fee based on ownership of a specific land portion is rejected if the original calculation remains legally sound.

Keywords

AI generated
permanent usufruct fee land ownership update apartment property rights court process costs unjustified fee claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o opłatach za użytkowanie wieczyste

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 2721/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. Z., E. Z. przeciwko gminie (...) W. o ustalenie I. ustala, że aktualizacja opłaty z tytułu użytkowania wieczystego części nieruchomości gruntowej związanej z prawem własności lokalu numer (...) (czterdzieści pięć), położonego w W. przy ulicy (...), stanowiącej część działki ewidencyjnej o numerze (...) (siedemnaście) z obrębu 2-01-02 (dwa - zero jeden - zero dwa), jest niezasadna; II. zasądza od gminy (...) W. na rzecz K. Z., E. Z. kwotę 57 zł (pięćdziesiąt siedem złotych) w częściach równych tytułem kosztów procesu; III. nakazuje pobrać od gminy (...) W. na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie 763,01 zł (siedemset sześćdziesiąt trzy złote jeden grosz) tytułem nieuiszczonych wydatków. S. P. ł S.