Court convicts defendant of rape and attempted murder, combining sentences for total two years imprisonment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of rape causing severe bodily harm and attempted murder, resulting in a combined sentence of two years imprisonment. The prosecution argued that the defendant's actions caused the victim's need for a colostomy and instilled justified fear of death. The court upheld the conviction and sentencing, applying the relevant provisions of the Criminal Code to combine the penalties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 197 § 1 kk; Art. 156 § 1 pkt. 2 kk; Art. 190 § 1 kk; Art. 85 § 1, 2 kk; Art. 85a kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 568a pkt. 1 kpk; Art. 41a § 1 kk; Art. 41a § 3a, § 4 kk; Art. 63 § 1 kk; Art. 41a § 1 kk; § 5 kk; Art. 626 § 1 kpk; Art. 627 kpk; Art. 2 ust. 1 pkt. 4 ustawy o opłatach w sprawach karnych; Art. 624 § 1 kpk; The court may combine multiple prison sentences into a single total term and impose protective measures such as residence bans and proximity restrictions based on the severity of the crimes and the need to protect the victim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IIK 26/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Myszkowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marek Zachariasz Protokolant Beata Machura Przy udziale Prokuratora – M. Ś. po rozpoznaniu w dniach 22.03.2017 r.,29.05.2017 r., 09.10.2017 r., 06.12.2017 r. sprawy J. G. urodzonego (...) w M. syna J. i I. z domu W. oskarżonego o to, że:
1. W dniu 8 listopada 2016 r. w (...), woj. (...) stosując przemoc wobec D. G. w postaci bicia po ciele w tym po twarzy, przytrzymywaniu i szarpaniu doprowadził ją do obcowania płciowego poprzez odbycie stosunku analnego w wyniku czego pokrzywdzona doznała obrażeń ciała w postaci krwiaków okularowych obu oczu z większym nasileniem w okolicy oka lewego, wylewów krwawych na lewej gałce ocznej, zasinień w okolicy ust po stronie lewej oraz na podbródku po stronie prawej i na policzku po stronie lewej, krwiaka na lewym pośladku, otarcia skóry w okolicy kolanowej lewej, rozerwania zwieracza odbytu na godz. 19 długości ok. 2 cm z nietrzymaniem stolca, rozerwania bocznej ściany odbytnicy na długość ok. 6 cm z niekontrolowanym oddawaniem stolca, które to obrażenia ciała stwierdzone u pokrzywdzonej powodują ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci ciężkiego kalectwa (konieczność wytworzenia kolostomii – sztucznego odbytu na jelicie grubym esicy w celu wygojenia rany odbytnicy i zapobiegnięciu niekontrolowanemu oddawaniu stolca i zakażenia nim doznanych ran odbytu i odbytnicy) i wyczerpują dyspozycję art. 156 § 1 pkt. 2 kk tj. o czyn z art. 197§1 kk i art. 156 § 1 pkt. 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 2.
W dniu 10 listopada 2016 r. w (...), woj. (...) kierował groźby karalne pozbawienia życia na szkodę D. G. i E. O. poprzez odrąbanie im głów siekierą przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk ORZEKA: I. uznaje oskarżonego J. G. za winnego popełnienia przestępstwa zarzucanego mu w pkt.1 aktu oskarżenia z art. 197§1 kk i 156 § 1 pkt 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk i na podstawie art. 197 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk w związku z art. 4 § 1 kk skazuje go na karę 2 /dwóch/ lat pozbawienia wolności;
II. uznaje oskarżonego J. G. za winnego popełnienia przestępstwa zarzucanego mu w pkt.2 aktu oskarżenia i za to na podstawie art.190§1 kk skazuje go na karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art.85§1 i 2 kk, art. 85a kk, art. 86§1kk, art.568a pkt.1 kpk orzeczone wyżej kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu J. G. karę łączną 2 /dwóch/ lat pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 63§1 kk zalicza oskarżonemu J. G. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 10 listopada 2016 roku godzina 12.45;
V. na podstawie art. 41a§1 kk orzeka wobec oskarżonego J. G. zakaz przebywania w pomieszczeniach zajmowanych przez D. G. przez okres 4 /czterech/ lat; VI. na podstawie art. 41a § 1 kk i § 5 kk orzeka wobec oskarżonego J. G. nakaz opuszczenia mieszkania D. G. położonego na piętrze domu w (...) ul. (...) na okres 4/czterech/ lat w ciągu 1 / jednego/ tygodnia po opuszczeniu zakładu karnego; VII. na podstawie art. 41a § 3a i § 4 kk orzeka wobec oskarżonego J. G. zakaz zbliżania się do D. G. na odległość 3 /trzech/ metrów przez okres 4 /czterech/ lat;
VIII. na podstawie § 17 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015r. poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. L. S. – Z. 1402, 20 złotych / tysiąc czterysta dwa złote i dwadzieścia groszy- wraz z podatkiem vat/ tytułem kosztów nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego J. G.; IX. na podstawie art. 626§1kpk, art. 627kpk oraz art. 2 ust.1 pkt. 4 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego J.
G. na rzecz Skarbu Państwa 300,00 /trzysta/ złotych opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie w kwocie 500,00 złotych /pięćset złotych/, zaś na podstawie art. 624 § 1 kpk pozostałymi wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.