Court partially allowed appeal against UOKiK fine, modifying penalty and costs for consumer interest violation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially upheld the appellant's appeal against the President of the Competition and Consumer Protection Office, modifying the original decision regarding consumer interest violations. The appellant argued that the fine and procedural aspects were unjustified, while the authority contended the practice infringed collective consumer rights. The court decided to alter the fine and costs while dismissing the remaining parts of the appeal, finding the violation established but the penalty excessive.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court may partially modify a fine imposed for violating collective consumer interests when the appellant demonstrates the penalty is disproportionate, while upholding the finding of the violation itself.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 84/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 lipca 2010 roku Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII w ten tylko sposób, że uznaje za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę stosowaną przez (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową z siedzibą w B.;
2. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie IX i X w ten sposób, że nakłada karę pieniężną na (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową z siedzibą w B.;
3. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie XI i XII w ten sposób, że kosztami obciąża (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową z siedzibą w B.;
4. oddala odwołanie w pozostałej części;
5. zasądza od (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w B. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jolanta de Heij - Kaplińska