Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI U 781/17 AI generated

Social Security Court dismisses appeal withdrawal as lawful, procedural, and consistent with social coexistence rules.

Case Number VI U 781/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court dismissed the appellant's appeal after she voluntarily withdrew it on March 6, 2018. The appellant argued for the withdrawal, while the Social Security Institution maintained its original decision on pension benefits. The court ruled that the withdrawal was legal, aligned with social coexistence principles, and did not harm the appellant's interests.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 and 2 k.p.c.; Art. 469 k.p.c.: An appeal withdrawal is valid if lawful, consistent with social coexistence, and not detrimental to the appellant, warranting dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
appeal withdrawal social security court social coexistence procedural dismissal pension benefits

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 and 2 k.p.c.
Biorąc pod uwagę, że wspomniane cofnięcie odwołania jest czynnością zgodną z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie przeczy słusznemu interesowi skarżącej, Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c.
Art. 469 k.p.c.
z art. 469 k.p.c. postanowił, jak wyżej.
art. 469 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI U 781/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Chudzinska - Koczorowicz po rozpoznaniu odwołania: M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 19 kwietnia 2017r., Nr (...) postanawia : umorzyć postępowanie SSO Karolina Chudzinska – Koczorowicz

UZASADNIENIE

M. F. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 19 kwietnia 2017r. Następnie pismem z dnia 6 marca 2018r., skarżąca cofnęła wniesione odwołanie. Biorąc pod uwagę, że wspomniane cofnięcie odwołania jest czynnością zgodną z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie przeczy słusznemu interesowi skarżącej, Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 469 k.p.c. postanowił, jak wyżej. SSO Karolina Chudzinska -Koczorowicz