Appeal against competition fine dismissed; cooperative housing association failed to prove lack of infringement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the cooperative housing association's appeal against a monetary fine imposed by the President of the Competition and Consumer Protection Office. The association argued it did not commit an infringement, but the court found the evidence sufficient to establish a violation of competition law. Consequently, the appeal was rejected, and the association was ordered to pay the fine plus procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed organem ochrony konkurencji i konsumentów: An appeal against a competition fine is dismissed when the appellant fails to provide sufficient evidence to rebut the administrative finding of an infringement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 222/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: aplikant radcowski Krzysztof Smalira po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w C. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, z dnia 30 lipca 2010 r. NR (...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w C. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka