Court rules statutory succession applies to deceased wife's estate, granting equal shares to husband and surviving son.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's request to declare the acquisition of the estate of the deceased wife T. J. The material facts established that T. J. died intestate in 2015, leaving her husband W. J. and her son D. Z. as the only potential heirs. The court applied the statutory succession rules, determining that the husband and son each acquired one-half of the estate in equal shares.
Legislator headnote
AI generatedArt. 926 § 1, Art. 926 § 2, Art. 924, Art. 925, Art. 931 § 1 k.c.; Statutory succession applies when no will exists, granting equal shares to the spouse and children, with the spouse's share not being less than one-quarter.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 95/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Karp Protokolant: p.o. protokolanta Joanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z wniosku D. Z. przy udziale W. J. o stwierdzenie nabycia spadku po T. J., zm. 11.02.2015r. postanawia: stwierdzić, że spadek po T. J., zm. 11.02.2015r. w K., ostatnio stale zamieszkałej w K., nabył jej mąż W. J., s. S. i K. oraz syn D. Z., s. B. J. i T. – każdy po ½ części spadku. (...)
UZASADNIENIE
D. Z. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie ustawy po T. J., zmarłej dnia 11 lutego 2015 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: T. J. zmarła w dniu 11 lutego 2015 r. w K.. Przed śmiercią ostatnio zamieszkiwała w K.. W chwili śmierci pozostawała w związku małżeńskim z W. J.. W życiu była dwa razy zamężną. Z pierwszego związku miała syna D. Z.. Dzieci pozamałżeńskich ani przysposobionych spadkodawczyni nie miała. Spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. Dowód: - odpis skrócony aktu małżeństwa T. J.
– k. 3; - odpis skrócony aktu zgonu T. J. – k. 4; - odpis skrócony aktu urodzenia D. Z. – k. 14; - zapewnienie spadkowe wnioskodawcy– k.15 – 15 odwrót, płyta dvd – k. 16; Sąd zważył: Zgodnie z przepisem art. 926 § 1 kpc, istnieją dwie możliwości powołania do dziedziczenia – na podstawie ustawy lub testamentu, przy czym dziedziczenie na podstawie testamentu ma pierwszeństwo przed ustawowym. W myśl bowiem przepisu art. 926 § 2 kpc dziedziczenie na podstawie ustawy następuje dopiero wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.
Zgodnie z treścią przepisu art. 924 kc, spadek otwiera się w chwili śmierci spadkodawcy, a spadkobierca, na podstawie przepisu art. 925 kc, nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku. W niniejszej sprawie dziedziczenie nastąpiło w drodze porządku ustawowego, a więc na podstawie przepisu art. 931 § 1 kc, który stanowi, że w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych (§ 2). W chwili śmierci spadkodawczyni T. J. żył jej mąż – W. J. oraz syn – D. Z.. Zatem spadek po T. J. nabyli mąż W. J. oraz syn D. Z. - każdy po 1/2 części spadku. O kosztach postępowania orzeczono po myśli przepisu art. 520 § 1 kpc.