Court convicts defendant of robbery with a weapon and drug possession, imposing combined prison sentences.

Sygn. akt II K 847/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Czyżewski Protokolant: sekr. sąd. Karolina Kamińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kielcach K.-Wschód: Justyny Mosur-Sobaś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 października 2017 roku, 24 listopada 2017 roku, sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej K.-Wschód w K., przeciwko Ł. K., synowi J. i B. z domu B., urodzonemu w dniu (...) w K., oskarżonemu o to, że: I. w dniu 11 maja 2017 roku w K. bezpośrednio po dokonaniu kradzieży pieniędzy w kwocie 700 złotych w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych pieniędzy skierował wobec J.

T. groźbę użycie niebezpiecznego przedmiotu, jakim jest broń, która wzbudziła uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona i użył przemocy polegającej na uderzeniu pięścią w twarz J. T., w następstwie czego doznał on sińca na twarzy, co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała na okres czasu poniżej dni siedmiu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany w warunkach określonych w art. 64 § 1 k.k. Sądu Rejonowego w K. w sprawie IX K 400/08 za przest. z art. 280 § 1 kk, którą to karę odbywał w okresie od 30 grudnia 2008 roku do 21 kwietnia 2013 roku i w ciągu pięciu lat po odbyciu części ostatniej kary popełnił ponownie umyślne przestępstwo podobne przeciwko mieniu popełnione z użyciem przemocy i groźbą jej użycia, tj. o przestępstwo z art. 281 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.;

II. w dniu 26 maja 2017 roku w K. posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy masie netto 0,248g, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a : I. uznaje oskarżonego Ł. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie I (pierwszym) aktu oskarżenia czynu stanowiącego przestępstwo z art. 281 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 281 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wymierza oskarżonemu Ł.

K. karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności a na podstawie art. 33 § 1, § 2 i § 3 k.k. wymierza oskarżonemu Ł. K. karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych; II. uznaje oskarżonego Ł. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie II (drugim) aktu oskarżenia czynu stanowiącego przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2017.783 j.t. ze zm.) i za czyn ten na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2017.783 j.t. ze zm.) wymierza oskarżonemu Ł.

K. karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k. i art. 85a k.k. orzeczone wobec oskarżonego Ł. K. w punkcie I (pierwszym) i II (drugim) wyroku kary pozbawienia wolności łączy i na podstawie art. 86 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu Ł. K. karę łączną w wymiarze 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 63 § 1 i § 5 k.k. na poczet orzeczonej w wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu Ł. K. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 26 maja 2017 roku od godz. 11.15 do dnia 24 listopada 2017 roku do godz. 14.30;

V. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego Ł. K. obowiązek naprawienia pozostałej części szkody wobec J. T. poprzez uiszczenie na jego rzecz kwoty 400 (czterysta) złotych, łącząc orzeczenie w tym przedmiocie ze skazaniem z punktu I (pierwszego) wyroku; VI. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2017.783 j.t. ze zm.) orzeka wobec oskarżonego Ł. K. przepadek na rzecz Skarbu Państwa przedmiotów wyszczególnionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/386/17/N znajdującym się na karcie 133 (sto trzydziestej trzeciej) akt sprawy, łącząc orzeczenie w tym przedmiocie ze skazaniem z punktu II (drugiego) wyroku;

VII. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego Ł. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.030,24 zł. (dwa tysiące trzydzieści złotych dwadzieścia cztery grosze) tytułem kosztów sądowych, w tym na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz.U.1983.49.223 j.t. ze zm.) kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty od kary pozbawienia wolności a na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz.U.1983.49.223 j.t. ze zm.) kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty od kary grzywny.

SSR Kamil Czyżewski