Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 48/18 AI generated

Court combines two prison sentences into one and allows partial credit for time already served.

Case Number II K 48/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court combined two separate prison sentences into a single total term of nine months. The defendant had been convicted of theft and assault, with one sentence already partially served, and the court noted his history of recidivism despite some positive behavior in custody. The decision applied the statutory rule allowing partial credit for time served while refusing full absorption due to the defendant's repeated criminal conduct.

Legislator headnote

AI generated

Art. 85 § 1, 2 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 63 § 1 kk: When multiple sentences are pronounced for crimes committed within a specific timeframe, they must be combined into a single term, and time already served may be credited only partially if the offender demonstrates recidivism.

Keywords

AI generated
combination of sentences partial credit for time served recidivism assessment concurrent crimes prison term calculation

Cited Legislation

AI generated
Art. 85 § 1, 2 kk
na podstawie art. 85§1 i 2 kk i art.
Art. 86 § 1 kk
85§1 i 2 kk i art. 86§1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach VIII K 651/17 i VIII K 1393/17 Sądu Rejonowego w Toruniu i w ich miejsce orzeka karę łączna 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II.
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres dotychczas odbytej kary w sprawie VIII K 651/17 począwszy od 31 października 2017 roku godz.
Art. 624 § 1 kpk
O kosztach orzeczono w myśl art. 624§1 kpk.
AI generated
II K 1253/22
Court imposes combined sentence using partial absorption due to lack of factual connection between crimes.
II AKa 108/24
Appeal court dismisses appeal on excessive sentence grounds and modifies combined prison term.
VII K 954/15
Court combined multiple prison sentences using partial absorption to balance severity and proportionality.
II K 328/18
Court combined multiple prison sentences and imposed a new total term without probation due to recidivism.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 48/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyciński Protokolant: Stażysta Patrycja Klonowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Mirosława Olejnik po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. sprawy: skazanego K. G. syna E. i M. z domu M. ur. (...) w T. skazanego prawomocnymi podlegającymi wykonaniu wyrokami Sądu Rejonowego w Toruniu:

1. z dnia 24 lipca 2017 roku sygn. VIII K 651/17 za czyny z art. 288§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i z art. 190§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności;

2. z dnia 25 stycznia 2018 roku syng. VIII K 1393/17 za czyn z art. 244 kk na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. orzeka I. na podstawie art. 85§1 i 2 kk i art. 86§1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach VIII K 651/17 i VIII K 1393/17 Sądu Rejonowego w Toruniu i w ich miejsce orzeka karę łączna 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres dotychczas odbytej kary w sprawie VIII K 651/17 począwszy od 31 października 2017 roku godz. 13.10; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokat M. W. 120 zł (sto dwadzieścia złotych) powiększone o stawkę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej z urzędu dla skazanego; IV. kosztami związanymi z wydaniem wyroku łącznego obciąża Skarb Państwa. sygn. akt II K 48/18

UZASADNIENIE

K. G. był skazany prawomocnymi podlegającymi wykonaniu wyrokami Sądu Rejonowego w Toruniu:

1. z dnia 24 lipca 2017 roku sygn. VIII K 651/17 za czyny z art. 288§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i z art. 190§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności. Karę tę odbywa od 31 10 2017r. do 29 04 2018r.

2. z dnia 25 stycznia 2018 roku sygn. VIII K 1393/17 za czyn z art. 244 kk na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Karę tę ma odbywać od 29 04 2018r. do 26 09 2018r. Nadto był wielokrotnie karany, w większości przypadków za przestępstwa przeciwko mieniu. Przebywając na wolności 61 razy był w izbie wytrzeźwień. Obecnie odbywa terapię przeciwalkoholową. Nie był karany dyscyplinarnie ani nagradzany. Nie odnotowano sytuacji konfliktowych z współosadzonymi. Zachowuje się zgodnie z regulaminem. Uczestniczył w programie ”Aktywni na rynku pracy”. (dowód: dane o karalności k. 11, opinia k.19-28, wyroki k. 15, 16, akta VIII K 651/17, VIII K 1393/17) Orzekając karę łączną pozbawienia wolności za poszczególne pozostające w zbiegu przestępstwa uwzględniono przeciętną opinię o skazanym, zbieżność czasową czynów.

Uwzględniono również karalność oskarżonego za szereg przestępstw. Samo pozytywne zachowanie w trakcie odbywania kary nie może jednak zasłonić zachowania oskarżonego na wolności, który mimo skazań ponownie dopuszczał się przestępstw i działał w recydywie. W tej sytuacji uznano, że oskarżony zasługuje jedynie na częściową absorbcję kar. W wyroku nadto stosownie do treści art. 63§1kk dokonano stosownych zaliczeń na poczet orzeczonych kar łącznych. O kosztach orzeczono w myśl art. 624§1 kpk.