Legislator Case Law & Legislation
III K 5/13 AI generated

Court convicts driver of negligent traffic accident causing injury and sentences three months suspended imprisonment.

Case Number III K 5/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of a negligent traffic accident resulting in a fractured clavicle and sentenced her to three months of imprisonment suspended for two years. The prosecution argued the defendant failed to yield right of way at an intersection while turning left, violating specific traffic safety rules. The court upheld the conviction based on the established facts and applied the statutory provisions for negligent injury and conditional suspension of the penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 kk; Art. 69 § 1, 2 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk: A driver who fails to exercise special caution and yield right of way at an intersection, causing an accident with injury, is guilty of negligent injury and may be sentenced to imprisonment suspended for a probation period.

Keywords

AI generated
negligent traffic accident fractured clavicle yield right of way conditional suspension Art. 177 kk Art. 69 kk probation period

Cited Legislation

AI generated
Art. 3 ust. 1 and Art. 25 ust. 1 of the Road Traffic Act
(...) (główną) wykonując manewr skrętu w lewo naruszyła zasady bezpieczeństwa określone w art. 3 ust.
Art. 157 § 1 of the Criminal Code
obrażenia ciała w postaci złamania wieloodłamowego obojczyka prawego, które to obrażenia spowodowały u wymienionego naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 kk tj.
Art. 177 § 1 of the Criminal Code
o czyn z art. 177 § 1 kk orzeka 1.
Art. 69 § 1 and 2 of the Criminal Code
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art.
Art. 70 § 1 point 1 of the Criminal Code
69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby 3.
Art. 46 § 2 of the Criminal Code
na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego M.
Art. 624 § 1 of the Code of Criminal Procedure
zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty a na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia ją w pozostałej części z ponoszenia kosztów sądowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 5/13

WYROK W IMIENIU

RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Michał Sehn Prokurator: Paweł Zieliński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2013 r., 19 września 2013 r., 13 listopada 2013 r., 15 stycznia 2014 r. sprawy: I. S. z domu B. Córki R. i D. z domu R. Urodzonej (...) w Ż. oskarżonej o to, że: w dniu 19.10.2012 r. w W. kierując samochodem marki M. (...) nr rej. (...) jadąc ul. (...) (podporządkowaną) na skrzyżowaniu z ul. (...) (główną) wykonując manewr skrętu w lewo naruszyła zasady bezpieczeństwa określone w art. 3 ust. 1 i art. 25 ust. 1 P. o ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu jadącemu z lewej strony na wprost ulicą (...) motocyklowi marki H. nr. rej. (...) kierowanemu przez M.

G. doprowadzając do zderzenia obu pojazdów w wyniku czego spowodowała nieumyślnie u M. G. obrażenia ciała w postaci złamania wieloodłamowego obojczyka prawego, które to obrażenia spowodowały u wymienionego naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 kk tj. o czyn z art. 177 § 1 kk orzeka 1. oskarżoną I. S. w ramach zarzucanego jej czynu uznaje za winną tego, że w dniu 19.10.2012 r. w W. kierując samochodem marki M. (...) nr rej. (...) jadąc ul. (...) na skrzyżowaniu z ul. (...) wykonując manewr skrętu w lewo z ulicy podporządkowanej w główną nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa określone w art. 3 ust. 1 i art. 5 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności i nie zastosowała się do znaku A-7 przez co nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu jadącemu z lewej strony na wprost ulicą (...) motocyklowi marki H. nr. rej. (...) kierowanemu przez M.

G. doprowadzając do zderzenia obu pojazdów w wyniku czego spowodowała nieumyślnie u M. G. obrażenia ciała w postaci złamania wieloodłamowego obojczyka prawego, które to obrażenia spowodowały u wymienionego naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 kk i za to na podstawie art. 177 § 1 kk skazuje ja i na tej samej podstawie wymierza jej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby 3. na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego M.

G. nawiązkę w kwocie 1000 (tysiąc) złotych 4. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty a na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia ją w pozostałej części z ponoszenia kosztów sądowych