Court partially allowed bank's claim for loan repayment and interest, dismissing excess interest and installment request.

Sygn. akt I C 447/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:Przewodniczący: SSR Tadeusz KotukProtokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2018 r. w G. sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w B. przeciwko J. J. o zapłatę I. zasądza od pozwanej J. J. na rzecz powoda Banku (...) S.A. w B. kwoty: a. 67.438,76 zł (sześćdziesiąt siedem tysięcy czterysta trzydzieści osiem złotych siedemdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego za okres od dnia 13 października 2016 r. do dnia zapłaty, lecz nie wyższymi niż odsetki maksymalne w rozumieniu art. 359 § 2 1 k.c.; b. 1.581,62 zł (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt dwa grosze); c. 3.161,86 zł (trzy tysiące sto sześćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt sześć groszy);

II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanej J. J. na rzecz powoda Banku (...) S.A. w B. kwotę 6.331,29 zł (sześć tysięcy trzysta trzydzieści jeden złotych dwadzieścia dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. oddala wniosek pozwanej o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty. Sygn. akt I C 447/17

UZASADNIENIE

Stan faktyczny W dniu 23 września 2015 r. pomiędzy Bankiem (...) S.A. w B. a J. J. doszło do zawarcia umowy o kredyt gotówkowy nr (...)- (...). Kwota kredytu obejmowała 68.221,06 zł, z obowiązkiem spłat w okresie do 10 października 2025 r. Okoliczności bezsporne Umowa kredytu została wypowiedziana przez Bank pismem z dnia 7 czerwca 2016 r., na skutek znacznych zaległości w jego spłacaniu. Okoliczność bezsporna Aktualna wysokość zadłużenia pozwanej z w/w umowy wynosi: kapitał 67.438,76 zł, odsetki umowne 3.161,86 zł, odsetki karne 1.581,62 zł.

Okoliczności bezsporne Ocena dowodów Stan faktyczny w odniesieniu do żądania pozwu był niesporny. Pozwana na rozprawie wyraźnie odmówiła składania zeznań w charakterze strony. Tym samym nie udowodniła okoliczności uzasadniających rozłożenie świadczenia na raty (320 k.p.c.), na które powoływała się w sprzeciwie, a to na niej ciążył obowiązek ich udowodnienia (zgodnie z art. 6 k.c.). Sąd nie może nakłaniać strony do składania zeznań w razie wyraźnej odmowy. Byłoby to rażąco sprzeczne z zasadą bezstronności sądu.

Kwalifikacja prawna Podstawą prawną rozstrzygnięcia w punkcie I. wyroku jest art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, który stanowi, że „przez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji kredytobiorcy na czas oznaczony w umowie kwotę środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, a kredytobiorca zobowiązuje się do korzystania z niej na warunkach określonych w umowie, zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty oraz zapłaty prowizji od udzielonego kredytu”.

Wysokość zaległego kapitału, sposób obliczenia odsetek skapitalizowanych nie był sporny i wynika z treści umowy kredytu. Jeżeli chodzi o dalsze odsetki od kapitału, to powództwo było niezasadne jedynie w takim zakresie, w jakim nie zawierało zastrzeżenia, że odsetki umowne (w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego) nie mogą przekraczać odsetek maksymalnych w rozumieniu art. 359 § 2 1 k.c. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I. na mocy art. art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.

– Prawo bankowe w zw. z art. 359 § 2 1 k.c. W punkcie II. sentencji oddalono powództwo w pozostałym zakresie, tj. w zakresie, w jakim nie zawierało ograniczenia co do wysokości odsetek zgodnego z art. art. 359 § 2 1 k.c. W punkcie IV. sentencji oddalono wniosek pozwanej o rozłożenie świadczenia na raty – na mocy art. 320 k.p.c. a contrario, gdyż nie zostały w żaden sposób udowodnione przesłanki zawarte w tej normie. Koszty O kosztach procesu orzeczono w punkcie III. sentencji na mocy art. 100 k.p.c., zasądzając całość należnych kosztów na rzecz powoda, który wygrał proces praktycznie w całości.

Na zasądzone koszty składa się: opłata sądowa od pozwu 903 zł, opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (5400 zł, § 2 pkt 6 rozporządzenia MS z dnia 22 października 2015 r., ze zm.), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł), opłata manipulacyjna (11,29 zł).