Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ca 687/17 AI generated

Court dismisses appeal on easement by prescription, ruling possession must be continuous and uninterrupted for the statutory period.

Case Number IV Ca 687/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal filed by C. W. regarding the acquisition of a servitude by prescription. The lower court had rejected the claim because the alleged possession lacked the required continuity and duration. The court upheld this decision, emphasizing that the statutory requirements for acquisitive prescription were not met by the facts presented.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: To, aby nabycie służebności gruntowej przez zasiedzenie nastąpiło, konieczne jest posiadanie ciągłe i nieprzerwane przez okres ustawowy, a brak tych warunków uniemożliwia powstanie służebności.

Keywords

AI generated
acquisitive prescription land servitude continuous possession appellate dismissal civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Kodeks cywilny
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ca 687/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO G. W. Sędziowie SO: J. K. (spr.), E. K. Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku C. W. z udziałem A. K. o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie na skutek apelacji C. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Szydłowcu z dnia 11 sierpnia 2017 roku sygn. akt I Ns 204/15 postanawia: 1. oddalić apelację, 2. zasądzić od C. W. na rzecz A. K. 240 /dwieście czterdzieści/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za instancję odwoławczą. E. K. G. J. K.-K.