Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1673/17 AI generated

Court orders removal of cell tower and awards costs to plaintiff in property dispute.

Case Number III Ca 1673/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź overturned the lower court's decision, ordering the defendant company to remove a cell tower from the plaintiff's property. The plaintiff argued the structure violated property rights, while the defendant claimed it was necessary for telecommunications infrastructure. The court ruled in favor of the plaintiff, mandating the removal of the mast and infrastructure along with the awarding of procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie dobra osobistego; Ustawa o prawie autorskim: The court established that unauthorized installation of telecommunications infrastructure on private land constitutes a violation of property rights and personal data protection, requiring immediate removal and compensation.

Keywords

AI generated
property rights violation telecommunications infrastructure unauthorized installation cell tower removal procedural costs award

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie dobra osobistego
Ustawa o prawie autorskim

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1673/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Wioletta Sychniak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2018 roku sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 11 lipca 2017 roku, sygn. akt I C 832/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. nakazuje pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w W. usunięcie z nieruchomości położonej w K. przy ulicy (...) masztu telefonii komórkowej wraz z infrastrukturą, 2. zasądza od pozwanego (...) Spółce Akcyjnej w W. na rzecz J. C. kwotę (...) (dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od pozwanego (...) Spółce Akcyjnej w W. na rzecz J. C. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.