Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1649/17 AI generated

Appeal dismissed; court rejects claim for payment based on appeal costs and upholds original judgment.

Case Number III Ca 1649/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiffs' appeal against the lower court's judgment. The plaintiffs sought payment from the defendant based on the appeal proceedings, while the defendant argued against the liability for costs. The court rejected the appeal, ruling that the plaintiffs failed to establish a valid claim for the requested payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellant fails to substantiate the claim for payment of costs or other relief sought against the final judgment.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure court costs liability dismissal of appeal plaintiff burden of proof final judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1649/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędziowie : SO Renata Jagura SR Małgorzata Nowak Protokolant : st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. B. i A. B. przeciwko A. C. o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 lipca 2017 roku w sprawie II C 580/14 postanawia: 1. odrzucić apelację ; 2. oddalić zażalenie powódek na postanowienie o kosztach zawarte w punkcie 4. zaskarżonego wyroku; 3. zasądzić od E. B. i A. B. na rzecz A. C. kwotę po 1.800 złotych ( jeden tysiąc osiemset ) złotych od każdej z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego .