VI K 169/18
AI generated
Court convicted drunk driver of recidivism, imposing 3 months prison and lifetime driving ban.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence while previously serving a ban, resulting in a three-month prison sentence and a lifetime driving prohibition. The prosecution argued that the defendant's repeated offenses within a year demonstrated a need for immediate incarceration to understand the severity of the crime. The court agreed, applying statutory provisions to impose the minimum prison term and a permanent ban due to the defendant's prior conviction and confession.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 4 k.k.; Art. 42 § 3 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.: A prior conviction for driving under the influence triggers mandatory imprisonment for a subsequent offense, and the court may impose a lifetime driving ban to prevent future violations.
Keywords
AI generated
drunk driving recidivism
lifetime driving ban
mandatory imprisonment
prior conviction aggravation
criminal penalty assessment
Cited Legislation
AI generatedArt. 178a § 4 k.k.
Art. 42 § 3 k.k.
Art. 43a § 2 k.k.
Art. 53 § 1 and 2 k.k.
Art. 627 k.p.k.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. "O opłatach w sprawach karnych"
art. 42 § 3 k.k
art. 627 k.p.k
art. 53 k.k
art. 115 § 2 k.k
Related Decisions
AI generatedII Ka 97/14
w dniu 20 kwietnia 2013 r. w miejscowości N., gmina K., powiat (...), województwo (...), będąc wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. 1-B. (...), czym nie zastosował się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Ż. w W. w sprawie o sygn. akt. IV 574/11 (I-0,95 mg/l; II- 0,90 mg/l; III- 0,95 mg/l)
II K 192/15
Court convicted defendant of drunk driving, suspended sentence, imposed driving ban and fine.
IV Ka 544/14
Court dismissed appeal against 2-year driving ban for drunk driving, rejecting claim of excessive severity.
V Ka 619/14
Court quashes criminal appeal verdict due to trial court's failure to inform defendant of appeal rights regarding defense counsel appointment.
IX Ka 92/15
w dniu 14 sierpnia 2014 roku w C., gm.