Legislator Case Law & Legislation
IX U 198/18 AI generated

Family pension granted to widow when deceased husband treated as totally disabled despite partial disability status.

Case Number IX U 198/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the widow's appeal and granted her a family pension after the Social Insurance Institution denied it based on her deceased husband's partial disability status. The applicant argued she was entitled to alimony from the divorce judgment and faced financial hardship, while the insurer claimed the 18-month waiting period for total disability had not been met. The court ruled that since the deceased was treated as totally disabled by the medical expert, the specific waiting period rule did not apply, and the alimony obligation persisted until death, satisfying all statutory conditions for the pension.

Legislator headnote

AI generated

Art. 65 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 57 ust. 2 ww. ustawy: When a deceased person is treated as totally disabled for pension purposes, the 18-month waiting period for total disability does not apply, and family pension rights are granted if other conditions are met.

Keywords

AI generated
family pension entitlement total disability presumption waiting period exemption alimony obligation survival Social Insurance Act partial disability classification widow pension rights

Cited Legislation

AI generated
art. 65 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
art. 57 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
art. 58 ust. 1 pkt. 5 i ust. 2 oraz art. 57 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
art. 70 ust. 1 pkt. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
art. 477 14 par. 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4.11.2015r. sygn. akt I UK 508/14
I UK 508/14
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX U 198/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2018 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Łącka Protokolant: Joanna Metera przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. w Rybniku sprawy z odwołania B. Z. (Z.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o rentę rodzinną na skutek odwołania B. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 25 sierpnia 2017r i 8 stycznia 2018 r. Znak (...) zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej prawo do renty rodzinnej po J. Z. od (...) Sędzia Sygn. akt IX U 198/18

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił B. Z. prawa do renty rodzinnej: - decyzją z dnia 25.08.2017r., gdyż zmarły J. Z. nie miał ustalonego prawa do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy i nie spełniał warunków wymaganych do przyznania renty , bo w ostatnim 10-leciu przed zgonem udokumentował jedynie 9 miesięcy i 1 dzień okresów składkowych i nieskładkowych oraz nie udokumentował 30 lat okresów składkowych i nieskładkowych a jedynie 29 lat 7 miesięcy i 21 dni, - decyzją z dnia 08.01.2018r., gdyż mimo, iż lekarz orzecznik uznał, że zmarły J.

Z. został uznany za częściowo niezdolnego do pracy od (...). i w 10-leciu przed powstaniem niezdolności udokumentował łącznie 5 lat 6 miesięcy i 27 dni okresów składkowych i nieskładkowych to jednak niezdolność powstała po upływie 18-tu miesięcy od ustania okresów składkowych i nieskładkowych , bo ostatni okres składkowy przypada na dzień 22.06.1999r., zaś łączny okres składkowy to 28 lat 10 miesięcy i 2 dni. Ubezpieczona B. Z. odwołała się od tych decyzji i wniosła o ich zmianę zarzucając, że była uprawniona do alimentów orzeczonych w wyroku rozwodowym , ma ponad 57 lat i jest w trudnej sytuacji życiowej.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołania wniósł o ich oddalenie , podtrzymując stanowiska zajęte w zaskarżonych decyzjach. Sąd sprawy z obu odwołań połączył do wspólnego rozpoznania. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: B. Z. urodzona (...) złożyła wniosek o rentę rodzinną po zmarłym dnia (...). J. Z.. Małżeństwo J. Z. i B. Z. wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodek (...) w R. z dnia 25.02.2002r. sygn. akt. II RC 1289/01 zostało rozwiązane przez rozwód z winy J. Z. i zasądzono od niego na rzecz B. Z. alimenty w kwocie po 200 zł miesięcznie.

W chwili zgonu J. Z. nie był uprawniony do renty czy emerytury. Do dnia śmierci posiadał 28 lat 10 miesięcy i 2 dni okresów składkowych oraz 1 rok 2 miesiące i 3 dni okresów nieskładkowych. Lekarz orzecznik ZUS-u w orzeczeniu z dnia 15.12.2017r. stwierdził, że J. Z. od (...) do dnia śmierci był częściowo niezdolny do pracy z powodu miażdżycy uogólnionej , choroby niedokrwiennej naczyń wieńcowych, tętniaka aorty wstępującej , rozedmy płuc, zespołu zależności alkoholowej. W ostatnim 10-leciu przed powstaniem niezdolności do pracy w dniu 4.09.2001r.

J. Z. miał udowodnione 5 lat 6 miesięcy i 27 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Przed powstaniem częściowej niezdolności do pracy J. Z. pozostawał w zatrudnieniu do 22.06.1999r. Następnie J. Z. był jeszcze zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o. w J. od 07.03.2007r. do 13.12.2007r. ( akta rentowe). Po rozwodzie ubezpieczona i J. Z. nadal mieszkali we wspólnym mieszkaniu. J. Z. kiedy miał pieniądze płacił zasądzone na rzecz byłej żony alimenty. ( zeznania ubezpieczonej k.17 a). Ubezpieczona dochodziła od zmarłego należnych jej alimentów w drodze postępowania egzekucyjnego ( k. 66 akt rentowych).

W oparciu o powyższe

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art.65 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. z 2017r., poz.1383), renta rodzinna przysługuje członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń. Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 4.11.2015r. sygn. akt I UK 508/14 cytowany przepis art.65 ust.2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS należy rozumieć w ten sposób, iż osoba zmarła musi być traktowana jako osoba całkowicie niezdolna do pracy „ w świetle prawa” do renty z tytułu niezdolności do pracy nabywanej na warunkach określonych zarówno w art.57 ust.1 jak i art.57 ust.2 ww ustawy.

Z niespornych ustaleń przyjętych przez organ rentowy wynika, że zmarły J. Z. udokumentował okres składkowy i nieskładkowy wynoszący ponad 25 lat , bo ma 28 lat 10 miesięcy i 2 dni okresów składkowych i należy go traktować jak osobę całkowicie niezdolną do pracy. Zatem stosownie do art.57 ust.2 ww ustawy przy ustalaniu czy spełniał J. Z. warunki wymagane do uzyskania renty z tytułu niezdolności do pracy nie stosuje się art.57 ust.1 pkt.3. Organ rentowy błędnie więc uznał, że konieczne jest do spełnienia przez zmarłego warunku do nabycia prawa do renty w postaci powstania niezdolności przez upływem 18-tu miesięcy od zakończenia okresu ubezpieczenia.

Ponieważ zmarłego traktuje się jako osobę całkowicie niezdolną do pracy , to warunek z art.57 ust.1 pkt.1 jest spełniony. Skoro lekarz orzecznik uznał, a ubezpieczona z tym orzeczeniem się zgadza, że niezdolność J. Z. powstała od (...) i trwała do jego śmierci, to mając na uwadze treść art.58 ust.1 pkt.5 i ust.2 i art.57 ust.1 pkt.2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS przed dniem powstania niezdolności do pracy zmarłego miał on 5 lat 6 miesięcy i 27 dni okresów składkowych i nieskładkowych. Zatem J. Z. spełniał warunki do przyznania mu na dzień śmierci prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

W chwili śmierci byłego męża B. Z. miała ukończonych 50 lat i miała w dniu jego śmierci prawo do alimentów z jego strony orzeczonych wyrokiem. Ponieważ rozwód został orzeczony z winy J. Z., obowiązek alimentacyjny nie ustał przed dniem jego śmierci. W tym stanie rzeczy spełnione zostały warunki z art.70 ust.1 pkt.1 i ust.3 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS do nabycia przez ubezpieczoną prawa do renty rodzinnej po zmarłym byłym mężu J. Z.. Dlatego też Sąd na mocy art.477 14 par.2 kpc zmienił zaskarżone decyzje orzekając jak w sentencji wyroku.

Sędzia