Social security coverage denied for self-employed worker due to lack of mandatory insurance requirement.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by M. B. against the Social Insurance Institution's decision denying social security coverage. The plaintiff argued that his self-employed status should trigger mandatory insurance, while the institution maintained no such obligation existed under current law. The court ruled that without a statutory requirement for mandatory coverage, the individual remains outside the social security system.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o działalności gospodarczej: Self-employed individuals are not subject to mandatory social security coverage unless explicitly required by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. R. W. po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku na rozprawie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 21 lutego 2017 roku nr (...)-KO oddala odwołanie.