Legislator Case Law & Legislation
XVI C 1476/17 AI generated

Court dismisses movable property claim and orders defendant to pay procedural costs.

Case Number XVI C 1476/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's action for the return of movable property and rejected the defendant's counterclaim. The plaintiff sought the return of specific items, while the defendant argued against the claim's validity. Consequently, the court ruled in favor of the defendant and ordered the plaintiff to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: A claim for the return of movable property is dismissed if the plaintiff fails to prove ownership or the defendant's unjust enrichment, resulting in the dismissal of the action and the award of costs to the losing party.

Keywords

AI generated
movable property claim return of property dismissal of action procedural costs civil procedure code unjust enrichment ownership proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.p.c.
Art. 102 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 1476/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W. Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki Protokolant: Filip Sobczuk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko A. J. o wydanie rzeczy ruchomej 1) oddala powództwo;

2) oddala wniosek o odrzucenie pozwu;

3) zasądza od A. J. na rzecz (...) Finanse Sp. z o.o. w W. kwotę 5617 zł (pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.