Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 413/13 AI generated

Court dismisses negligence charge but convicts defendant of intentional fence damage with fine and restitution.

Case Number II W 413/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of the negligence charge under Article 98 of the Penal Code but convicted him of intentionally damaging the fence under Article 124. The prosecution argued the tractor caused danger, while the defense claimed no negligence occurred. The court rejected the negligence claim due to lack of evidence but upheld the intentional damage finding based on the physical act of driving over the fence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 k.w.; Art. 124 § 1 k.w.; The court distinguishes between negligence and intentional acts, finding no evidence of negligence but establishing intent for the property damage.

Keywords

AI generated
intentional damage negligence charge fence destruction agricultural vehicle criminal fine

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 k.w.
to jest o czyn z art. 98 k.w. II.
Art. 124 § 1 k.w.
to jest o czyn z art. 124 § 1 k.w. I.
Art. 124 § 4 k.w.
na podstawie art. 124 § 4 k.w. orzeka wobec obwinionego obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody na rzecz pokrzywdzonego R.
Art. 118 § 1 k.p.o.w.
na podstawie art. 118 § 1 k.p.o.w. obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 zł, a na podstawie art.
Art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 zł, a na podstawie art. 21 pkt 2 w zw.
art. 118 § 1 k.p
na podstawie art. 118 § 1 k.p.o.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 413/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Kuczka Protokolant: Katarzyna Czaplicka po rozpoznaniu w dniach 5 listopada 2013r., 28 stycznia 2014r. sprawy P. F. , syna L. i M. z domu K., urodz. (...) w D. obwinionego o to, że: I. w dniu 1 sierpnia 2013r. około godziny 17:10 w miejscowości U. na os. (...) poza drogą publiczną prowadząc pojazd nienormatywny typu kombajn nie zachował należytej ostrożności czym stworzył zagrożenie bezpieczeństwa R.

B. to jest o czyn z art. 98 k.w. II. w tym samym miejscu i czasie jak w punkcie I prowadząc pojazd jak w punkcie I umyślnie uszkodził ogrodzenie w/w nieruchomości czym spowodował stratę w wysokości 250 złotych na szkodę R. B. to jest o czyn z art. 124 § 1 k.w. I. obwinionego P. F. uznaje za winnego tego, że w dniu 1 sierpnia 2013r. w U., przy posesji na Osiedlu (...), przejeżdżając pojazdem typu kombajn po drewnianym ogrodzeniu, umyślnie uszkodził je, czym spowodował stratę w wysokości 250 zł na szkodę R. B., to jest wykroczenia z art. 124 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 124 § 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych;

II. na podstawie art. 124 § 4 k.w. orzeka wobec obwinionego obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody na rzecz pokrzywdzonego R. B. w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych); III. obwinionego uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, to jest wykroczenia z art. 98 k.w.; IV. na podstawie art. 118 § 1 k.p.o.w. obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 zł, a na podstawie art. 21 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych wymierza mu opłatę w kwocie 30 złotych. (...) (...)