Court convicts defendant of electricity theft and imposes suspended sentence with restitution.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft of electricity and imposed a suspended prison sentence. The prosecution argued that the defendant bypassed the meter by connecting power lines, causing a loss of 807.67 PLN. The court accepted these facts, applying the relevant criminal code provisions to convict and sentence the defendant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 279 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 72 § 2 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.; The court established that bypassing a meter to steal electricity constitutes theft, warranting a suspended sentence and full restitution of damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1296/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Danuta Raś Protokolant: Anna Gołębiowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie Krzysztofa Jacha po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2014r. sprawy B. L. z domu C., córki S. i J. z domu K., urodz. (...) w B. oskarżonej o to, że: w okresie od października 2010r. do 25 września 2013r. w B. woj. (...), po uprzednim zerwaniu plomby dostawcy na pokrywie listwy zaciskowej licznika przedpłatowego połączyła za pomocą miedzianych przewodów zacisk zasilający z zaciskiem odpływowym dokonując w ten sposób zaboru w celu przywłaszczenia energii elektrycznej z całkowitym pominięciem układu pomiarowego o wartości 807,67 zł działając na szkodę (...) S.A.
Rejonu (...) w D. to jest o czyn z art. 279 § 1 k.k. I. oskarżoną B. L. uznaje za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 279 § 1 k.k., przy czym przyjmuje, iż oskarżona działała na szkodę (...) S.A. Oddział w W. Rejon (...) w D. i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. wymierza jej karę roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej w punkcie I części dyspozytywnej wyroku wobec oskarżonej B. L. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;
III. na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżoną B. L. do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem przez zapłatę kwoty 807,67 zł (osiemset siedem złotych sześćdziesiąt siedem groszy) na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. Oddział w W. Rejon (...) w D. w terminie roku od uprawomocnienia się wyroku; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I części dyspozytywnej wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonej B. L., w przypadku zarządzenia jej wykonania, okres jej zatrzymania w dniu 10 grudnia 2013r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej B. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 zł tytułem wydatków poniesionych w sprawie od chwili wszczęcia postępowania, a na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych wymierza jej opłatę w kwocie 180 zł. (...) (...)