Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1265/13 AI generated

Court convicts defendant of forgery and imposes fine offset by detention while exempting state costs.

Case Number II K 1265/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of forging his brother's signature on a search protocol and sentenced him to a fine of 20 daily rates. The court offset this fine using the defendant's prior detention, calculating that one day of imprisonment equals two daily fine rates. Additionally, the defendant was exempted from paying state court costs but required to pay a specific court fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 270 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: A defendant convicted of forgery may have a criminal fine offset by prior detention, while being exempted from state costs but liable for statutory court fees.

Keywords

AI generated
forgery of signature criminal fine offset detention credit court costs exemption statutory court fee

Cited Legislation

AI generated
Art. 270 § 1 k.k.
w ten sposób, że w miejscu przeznaczonym na złożenie podpisu przez osobę u której dokonano przeszukania podpisał się jako (...) to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. I.
Art. 63 § 1 k.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego K.
Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, a na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych wymierza mu opłatę w kwocie 30 zł (trzydzieści złotych).
art. 270 § 1 k.k
w ten sposób, że w miejscu przeznaczonym na złożenie podpisu przez osobę u której dokonano przeszukania podpisał się jako (...) to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k.
art.63 § 1 k.k
na podstawie art.63 § 1 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1265/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Danuta Raś Protokolant: Anna Gołębiowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie Krzysztofa Jacha po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2014r. sprawy K. S., syna R. i A. z domu P., urodz. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 21 listopada 2013r. w P. w celu użycia za autentyczny podrobił podpis brata na protokole przeszukania pomieszczeń mieszkalnych i gospodarczych w P. przy ul. (...) zajmowanych przez B.

S. w ten sposób, że w miejscu przeznaczonym na złożenie podpisu przez osobę u której dokonano przeszukania podpisał się jako (...) to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. I. oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 270 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 270 § 1 k.k. wymierza mu karę 20 (dwudziestu) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka dzienna jest równoważna kwocie 10 zł (dziesięć złotych); II. na podstawie art.63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I części dyspozytywnej wyroku kary grzywny zalicza oskarżonemu K.

S. jego zatrzymanie w dniu 21 listopada 2013r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada dwóm dziennym stawkom grzywny; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego K. S. w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, a na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych wymierza mu opłatę w kwocie 30 zł (trzydzieści złotych). (...) (...)