Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 929/17 AI generated

Court acquits defendant on appeal, overturning previous conviction due to insufficient evidence of intent.

Case Number IV Ka 929/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Piotrków Trybunalski acquitted the defendant, S. K., on appeal, overturning the lower court's conviction. The prosecution argued that the defendant committed the crime under Article 86 § 1 of the Criminal Code, but the defense successfully challenged the sufficiency of the evidence regarding criminal intent. The appellate court found the evidence inadequate to prove the required mental state, leading to a complete acquittal with state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 3 i 4 k.p.k.; Art. 109 § 2 k.p.w.; Art. 117 § 2 k.p.w.: An appeal court must acquit a defendant if the evidence presented at the first instance is insufficient to prove the elements of the crime, specifically the requisite intent.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure insufficient evidence standard lack of criminal intent overturning conviction acquittal on appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 2 k.p.k.
Art. 438 pkt 3 i 4 k.p.k.
akt II W 242/17 na podstawie art.437§2 kpk, art. 438 pkt 3 i 4 kpk w zw.
Art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 117 § 2 k.p.w.
109 § 2 kpw, art. 117 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 929/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniach 16 marca 2018 roku oraz 20 kwietnia 2018 roku sprawy S. K. syna L. i J., urodzonego (...) w B. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 4 października 2017 roku sygn. akt II W 242/17 na podstawie art.437§2 kpk, art. 438 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 117 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obwinionego S. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.