Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 79/18 AI generated

Appeal against prosecutor's objection to sentence for trademark infringement upheld by appellate court.

Case Number IV Ka 79/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance sentence against the defendant for trademark infringement. The prosecutor appealed the original judgment, arguing for a specific penalty under the Industrial Property Law. The court rejected the appeal, confirming the original ruling and ordering the state to cover appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 305 ust. 1 Prawa własności przemysłowej; Art. 437 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold a first-instance sentence when the prosecutor's appeal does not demonstrate a violation of law or a need for a different penalty.

Keywords

AI generated
trademark infringement prosecutor appeal appellate review Industrial Property Law criminal procedure code penalty confirmation state costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej
oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 grudnia 2017 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 558/17 na podstawie art. 437§ 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 79/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SSO Sławomir Gosławski SSR del. Piotr Nowak (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej - Tamioła po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 roku sprawy P. K., syna W. i R. z domu C., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 1 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 grudnia 2017 roku sygn. akt II K 558/17 na podstawie art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.