Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 172/18 AI generated

Court partially allowed appeal reducing fine for speeding by 37.3 km/h and lowering cost reimbursement.

Case Number IV Ka 172/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially revoked the first-instance judgment regarding a speeding offense, reducing the cost reimbursement from the defendant to the state. The defendant argued for a lower fine based on the specific speed excess of 37.3 km/h, while the prosecution maintained the original penalty. The court accepted the defendant's argument on the cost adjustment but upheld the conviction and other penalties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.: The court may reduce the amount of cost reimbursement awarded to the state when the defendant's violation involves a specific speed excess, balancing the severity of the offense against the financial penalty.

Keywords

AI generated
speeding offense cost reimbursement reduction appellate review criminal procedure state compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II W 68/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw.
Art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.
109 § 2 kpw, art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
438 pkt 2 i 3 kpk, art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 119 k.p.w.
Art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
Art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 172/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 roku sprawy J. G. syna S. i T. z domu J. urodzonego (...) w L. obwinionego o czyn z art. 92 a kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 listopada 2017 roku sygn. akt II W 68/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, iż obwiniony przekroczył dozwoloną prędkość o 37, 3 km/h, jadąc z prędkością 87,3km/h; - kwotę zasądzonego zwrotu wydatków postępowania od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa obniża do 1300 (tysiąc trzysta) złotych;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję, zwalniając go z wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.