Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 168/18 AI generated

Court partially allows appeal, granting probation, compensation, and vehicle ban for traffic offense.

Case Number IV Ka 168/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment regarding a traffic offense by granting a suspended sentence, ordering compensation to victims, and imposing a vehicle ban. The defendant argued for leniency, while the prosecution contended for stricter penalties based on the specific circumstances of the violation. The court balanced these arguments by applying statutory provisions to mitigate the primary punishment while maintaining accountability through financial restitution and a behavioral restriction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 § 1 kk; Art. 67 § 1 kk; Art. 67 § 3 kk; Art. 39 pkt 7 kk; Art. 43 a § 1 kk: The court may impose a suspended sentence, order compensation to victims, and apply a vehicle ban as a supplementary measure when the conditions for leniency and victim protection are met.

Keywords

AI generated
suspended sentence compensation to victims vehicle ban traffic offense appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 § 1 kk
a) na podstawie art. 66 § 1 kk i art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego R.
Art. 67 § 3 kk
na okres próby lat 3 (trzech), b) na podstawie art. 67 § 3 kk w związku z art.
Art. 39 pkt 7 kk
67 § 3 kk w związku z art. 39 pkt 7 kk i art.
Art. 43 a § 1 kk
39 pkt 7 kk i art. 43 a § 1 kk zasądza od oskarżonego R.
Art. 437 § 2 kpk
akt VII K 614/17 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 1 kpk
437 § 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art.
Art. 634 kpk
438 pkt 1 kpk, art. 634 kpk w związku z art.
Art. 627 kpk
634 kpk w związku z art. 627 kpk i art.
Art. 629 kpk
627 kpk i art. 629 kpk, art.
Art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
Art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
7 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 168/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 roku sprawy R. S., syna A. i J. z domu P., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 stycznia 2018 roku sygn. akt VII K 614/17 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 634 kpk w związku z art. 627 kpk i art. 629 kpk, art. 7 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięć zawartych w punktach 1,2, i 3 wyroku:

a) na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego R. S. na okres próby lat 3 (trzech), b) na podstawie art. 67 § 3 kk w związku z art. 39 pkt 7 kk i art. 43 a § 1 kk zasądza od oskarżonego R. S. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 2.000 (dwóch tysięcy) złotych, c) na podstawie art. 67 § 3 kk w związku z art. 39 pkt 3 kk orzeka wobec oskarżonego R. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 1 (jednego) roku;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego R. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 ( sześćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.