Appeal court partially allows appeal by removing 'physically' from abuse of power description and reducing costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment regarding the defendant's abuse of power charge. The court eliminated the phrase 'physically' from the factual description, finding the abuse was purely psychological, and struck a specific letter from the sentencing clause. Consequently, the first-instance verdict was upheld in all other respects while costs were adjusted.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 kk; Art. 437 § 1, 2 kpk; Art. 438 pkt 2, 3 kpk; Art. 624 § 1 kpk; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may correct factual descriptions in the operative part of a judgment if the lower court's characterization of the act's nature (e.g., physical vs. psychological abuse) is erroneous, and may adjust costs accordingly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 159/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 roku sprawy E. K., syna J. i S. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 stycznia 2018 roku sygn. akt II K 543/17 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego oskarżonemu E. K. w punkcie 1 eliminuje sformułowanie: „i fizycznie”, przyjmując, że oskarżony znęcał się jedynie psychicznie nad konkubiną V. L. w okresie od kwietnia 2017 r. do 11 sierpnia 2017 r. oraz eliminuje z opisu wymiaru kary literę „i” znajdującą się po słowach „wymierza mu karę”;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.