Court reduces probation period to one year and dismisses appeal regarding sentence modification under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by reducing the probation period to one year while upholding the remainder of the sentence. The defendant appealed the original ruling, arguing for a different sentence length based on the circumstances of the offense under Article 226 of the Criminal Code. The court decided to lower the probation term to ensure stricter supervision while maintaining the conviction's core penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 226 § 1 k.k.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.: The court may reduce the probation period upon appeal if the original term was excessive relative to the gravity of the offense and the nature of the crime.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 142/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 roku sprawy M. S., syna M. i M. z domu W., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 226§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 grudnia 2017 roku sygn. akt VII K 866/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 629 kpk, art. 7, 8 i 12 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - okres próby, na który warunkowo umorzono postępowanie karne w stosunku do oskarżonego M. S. obniża do 1 (jednego) roku; - uchyla rozstrzygnięcie z punktu 3;
2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.