Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 141/18 AI generated

Court acquits defendant on attempted theft charge after reviewing evidence and procedural arguments.

Case Number IV Ka 141/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski acquitted the defendant, M. P., of the charge of attempted theft under Article 284 § 2 of the Criminal Code. The prosecution argued that the defendant committed the crime, but the defense presented evidence challenging the sufficiency of the proof regarding the specific intent and actions required for the offense. The court found the evidence insufficient to establish guilt beyond a reasonable doubt and therefore reversed the lower court's conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 k.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.; The court must acquit a defendant if the evidence presented does not sufficiently establish the elements of the crime beyond a reasonable doubt.

Keywords

AI generated
attempted theft insufficient evidence acquittal criminal appeal beyond reasonable doubt

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 284§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 grudnia 2017 roku sygn.
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt VII K 140/17 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.
437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art.
Art. 632 pkt 2 k.p.k.
438 pkt 2 i 3 kpk, art. 632 pkt 2 kpk 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 141/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 roku sprawy M. P., syna W. i K. z domu A., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 284§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 grudnia 2017 roku sygn. akt VII K 140/17 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art. 632 pkt 2 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego M. P. od zarzucanego mu czynu 2. koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.