Appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed debt arguments.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by G. C., A. Z., and A. G. against the first-instance judgment ordering payment from J. S. The plaintiffs argued for the debt's validity, while the defendant contested the amount or liability. The court upheld the lower court's decision, finding no merit in the plaintiffs' revised claims.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the appeal lacks sufficient grounds to warrant a change in the ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1911/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C., A. Z. i A. G. przeciwko J. S. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 26 września 2017 roku sygn. akt I C 198/17 oddala apelację.