Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1678/17 AI generated

Civil appeal court overturns lower court judgment and remands case for retrial on payment claim.

Case Number III Ca 1678/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the regional court's judgment and remanded the case for a retrial before the civil division. The plaintiff, A. C., appealed a previous decision regarding a payment claim against a limited liability company. The court found errors in the lower court's reasoning and ordered a new hearing to resolve the dispute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court may revoke a judgment if it finds it to be erroneous in its findings of fact or in its application of law, and remand the case for a new trial.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure retrial order payment claim dispute judgment revocation appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1678/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 4 września 2017 roku sygn. akt VIII C 168/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi VIII Wydziałowi Cywilnemu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego.