Civil appeal dismissed; court rejects plaintiff's claim for payment against defendant company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal and the defendant's objection against the lower court's judgment. The plaintiff sought payment from the defendant company, but the appellate court upheld the first-instance decision to reject the claim entirely. Consequently, the plaintiff bears no obligation to reimburse litigation costs in either instance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may dismiss an appeal if the lower court's judgment is correct and the appeal lacks merit, thereby upholding the original decision against the plaintiff's request for payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt III Ca 1585/17 III Cz 2103/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SSR Anna Anduła - Dzikowska Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 marca 2017 roku o sygn. akt II C 940/16 oraz zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 czerwca 2017 roku o sygn. akt II C 940/16 1. na skutek apelacji: zmienia zaskarżony wyrok i oddala powództwo w całości;
2. na skutek zażalenia: uchyla zaskarżone postanowienie w całości;
3. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu w obu instancjach.